网民“的确好事”反映：
老矿市场改造势在必行
现在的老矿市场，也就是所谓的中安大市场，最后一次改造时，没能将零售菜农的经营摊位考虑进来，缺乏农贸市场特有的蔬菜大棚。所建房屋太多、太乱，闲置现象严重。开发商巨额资金投入了，市场摊位仍显不足、行市混乱且局面难以改变，人们群众不满意。
若拆除部分现有建筑，会给开发商和房屋业主造成损失，如果不作拆迁调整，那么就现有的市场布局，市场面貌很难作出大的改观。
建议，老矿市场蔬菜零售区域西移，在鸡鱼市西边的现有市场区域内的建筑物之间搭建蔬菜零售大棚，引导广大菜农和蔬菜批发大户入驻。该区域有现成的南北大门，道路畅通、交通方便。大小车辆均能进出、停放。
当年老矿市场（中安大市场）拆迁改造时，就是将蔬菜市场暂迁入此处经营的，当年的运行效果就很好。
由于农贸市场是人们每天必去的地方，商家在哪里卖，人们就会到哪里去买，不存在偏僻的问题。
将现在分散于老矿市场服装百货区门前的零散菜农、菜贩，全部转移到西边将要建设的蔬菜大棚中去，那么，这些服装百货店铺门前就会变的整洁干净，道路也会更畅通。
同时，广大服装百货店铺的业主，也不必担心，市场西迁会给你们带来负面影响。因为，农贸市场虽然西迁，但是广大群众还是从东向西来的多，他们会经过服装百货区进入农贸市场，仍然会经过您的门前，此处的人气丝毫不会受到影响。
这样做使市场面积进一步扩大，行市划分会更合理，蔬菜区域会更大，无论阴天下雨众多的菜农菜贩都有了安神之所，购物者也不必披着雨披买菜了。
民以食为天，家家户户每天买菜都要去的地方，为什么搞的这么混乱，环境这么差。这不是群众的问题，也不是经营户的问题，这应该是有关部门管理体制的问题。管理体制不理顺，导致投资主体不明确，管理人员不积极，市场面貌难改变。
其实，经营一个专业市场，尤其是一个老字号的、与人民生活息息相关的农贸市场，应该是相当容易的，回报也是相当可观的。这就如同“结婚登记处”，全区就这么一个窗口可以办理，它无论迁到何处，人们都要找上门去办理。同样，我们的老矿市场拥有几十年的悠久历史，当前她虽然不是城区唯一的农贸市场，但是，她在人们心目中的地位是举足轻重的。
象城区的“苏 * 家具城”和“世 * * * 装饰城”这些新兴的专业市场，自成立伊始，就是环境优美，配套设施齐全，服务优良，卫生整洁，同时还要经常投入大量的广告进行宣传，不断培育市场，来赢得顾客的青睐。
而我们的老矿农贸市场“根正苗红”，历史悠久，原地原建，人们天天必去，家家必须，人们习惯所向，具有独占性。具有这么多优势和便利，怎么就经营不好呢？环境怎么就那么差呢？
如现在市场管理主体或管理人员不称职、不合格，那么政府有关部门就要从大局出发，可以考虑调整或更换管理主体和管理人员了。
解放思想，更新观念，改造老矿市场势在必行。
网民“普通百姓 ”跟帖：
既然是市场就要用市场的手段来经营和管理，既不能靠吃老本，也不能“以老卖老”。纵观国内前几年的国营企业改制，就是这个道理。一些“老牌”国营企业，感觉自己是公家的，前有拨款，后有靠山，靠山吃山，坐吃山空。改制之后，机制理顺、主体明确，经营灵活，企业又焕发出勃勃生机。改制前后的企业，人还是这些人，厂房还是这么厂房，机器还是那些机器，“差别咋就就那么大呢？”
老矿市场也是这个道理呀，有些人可能就感觉：这个市场就是一个“取之不尽用、之不竭”的资源。无论环境好坏，老百姓都要来这里买菜，赶也赶不走，何必再投资整治呢？那不是花冤枉钱吗？于是，在发放人员工资和一些必要的开支之后，就只顾捞回投资，不做其他改善性的投资。这一点都不冤枉某些人，脏乱差的市场环境就是铁证！
“老贾汪人”跟帖：
希望把彭鲁市场改造成一个不要在改造的市场 现在的菜市场是一个失败的【感觉光搞门面房了】要见一个现代话配套设施好的菜市场
“重在参与 ”跟帖：
将老矿市场的管理权向社会公开招标，谁能把市场整顿好、管理好，市场收的费就归谁。
